区分开发阶段和运行阶段HERMES & AGENT ENGINEERING · 课时 01

1.1 传统开发中的两个阶段

开始一个 Shell Engineering 项目之前，先搞清楚一件事：你现在是在开发，还是在运行。

在传统开发里，这两个阶段分得非常清楚。

开发阶段

假设你要用 Python 做一个项目。开发阶段，你在 PyCharm 或 VS Code 里写代码，用 pip 管理依赖，用 pytest 写测试。这个阶段的核心任务就是：写代码、调试、确保功能正确。

运行阶段

开发完了，代码要跑到用户手里。但"运行"的含义，取决于你做的是什么：

不管哪种形式，有一条规则是一样的：运行时不调源代码。 用户拿到的是编译后的产物、打包好的文件、或者一个远程服务。没有人会把 .py 源码直接发给最终用户。

所以，我们可以看到，传统时代的软件开发和运行流程是比较明确的，开发阶段是有明确交付物的。开发阶段和运行阶段泾渭分明。

1.2 Agent 时代的开发和运行阶段

但到了 Agent 时代，很多人反而搞不清楚了。Shell Engineering 到底有没有开发阶段和运行阶段？好像从头到尾都是在和 Hermes 对话，那到底什么算开发，什么算运行？

回想一下我们在第八章做的映画系统。我们从头到尾都在和 Hermes 对话，让它理解需求、写代码、测试功能。整个过程就是一场接一场的对话，我们并没有刻意去区分"现在是在开发"还是"现在是在运行"。写完一个功能就测一下，测完发现不对就改，改完再测。开发和运行混在一起，边做边用。

这样做有没有问题？对于映画系统来说，没什么问题。因为我们从一开始就把它定位为个人使用的工具，并不打算发布出去给别人用。

这就好比你给自己写了一个 Web 项目。你可以在本机直接跑起来，自己用，不需要部署到远程服务器，不需要考虑负载均衡，不需要打包成 Docker 镜像。你能这么做，是因为你既是开发者也是唯一的用户。

映画系统也是同样的道理。我们没有区分开发阶段和运行阶段，不是因为这两个阶段不存在，而是因为我们没有交付的需求。

但这不等于 Shell Engineering 没有开发阶段和运行阶段。一旦你要把这个系统交付给另一个人使用，难度就会提升很多个量级。

这个问题值得你想一想。

现在换一个场景。假如我们准备把胶囊系统发布出去，让其他人也能用。那么你需要认真想一想：

• 胶囊系统的开发阶段包含哪些工作？开发阶段需要用到哪些工具？
• 运行阶段又是什么？运行阶段需要用到哪些工具？
• 开发阶段结束时，你交付的到底是什么？是代码？是 Skill 文件？还是一份 SPEC 文档？
• 你要把这个系统交给一个用户使用。你给他什么？给他一整套开发文件，让他自己搭环境？还是给他一个打包好的东西，装上就能用？

1.3 ■ 学点英语